如果只考虑学校的好坏，这确实是一个很难的问题。如果看重学校的风格，这两个学校，完全不一样，不需要考虑就能选择。

在社会上，一般有清北复交的说法，意思是复旦是清北下来，第二层次的顶级校。不过，人大也不差。如果把TOP3单拎出来，在争夺TOP3的名单里，人大绝对是可以排进去的。

下面我们仔细来研究这两所大学。

先看学科评估

复旦大学以文理著称，在第四轮学科评估中：

哲学、理论经济学、政治学、中国史获得A+，马哲、中国语言文学、新闻传播学和工商管理，都是A；应用经济学、社会学、外国语言文学、公共管理为A-。

人大在第四轮学科评估中：

理论经济学、应用经济学、马哲、法学、新闻传播学、社会学、统计学、工商管理和公共管理获得A+，哲学和政治学都是A；中国语言文学、中国史为A-。

再看双一流入选学科

复旦

哲学、政治学、中国语言文学、中国史、现代语言学

人大

哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、新闻传播学、中国史、统计学、工商管理、农林经济管理、公共管理、图书情报与档案管理

两校专业上的区别

在文科的整体实力上，复旦不如人大；在学校的整体实力上，复旦又稍微超过人大一点，所以两校在这个方面扯平。

在专业上，非常名校，复旦的文学性要强于人大，如果想学中文或者外国语言文学的，可以选复旦。

人大强的是经济和法学，这两块非常强悍。

两校其他的不同

在本科阶段，这些学科评估其实影响没那么大。

升学和就业

除了学科评估和双一流，我们也可以来研究一下这两所学校的升学和就业情况，这也是极为关键的。

复旦

复旦的本科生有39.85%在国内升学，29.9%出国，加起来有69.75%的学生深造，工作的学生不太多。工作则主要去各类企业，民营企业的人最多，有30.24%，去党政机关的人比较少，有5.82%。

人大的本科生有34.16%升学，30.37%出国，一共有64.53%的人深造。在就业上，人大跟复旦区别比较大。人大学生去党政机关的比较多，一共有17.43%，去民营企业的比较少，在表格里面的其他一共有27.81%。

在就业方面，则是有很大的不同。复旦学生更愿意去民营企业，人大学生去党政机关的不少。

这表明，这两所学校的风格有很大不同，使得学生们表现出不太一样的目标和追求。

风格差异

复旦在上海，人大在北京。上海是海派文化的中心，北京是京派文化的中心。这两个城市从饮食，到气候，到市民的兴趣爱好都有很大不同。

像北京人，很关心政治，一位出租车司机就能对国家大事，国际形势侃侃而谈。更不用说人大了，人大前身是陕西公学，人大学生去党政机关当然就多了。

上海人，更喜欢有情调一些，生活、文化上比较精致，对国家大事没有那么上心。复旦的校风是做一个无用而有趣的灵魂。

因此，题主，请你和你女儿看看，究竟喜欢哪种文化，再来挑选学校。